Зашквары с голосованием, «кидок» Левандовского, «левые» журналисты | ТЕМНАЯ СТОРОНА ЗОЛОТОГО МЯЧА
Претензии к «Золотому мячу» появились не сегодня. Они были всегда. Вопросы возникали и к голосованию, и к критериям выбора, и к победителям. В этом выпуске мы все их разберем. Это новая серия «Темной стороны» о самой спорной и престижной индивидуальной награде мира!
Наш магазин: t.me/jersey_lab
Telegram: t.me/myach_lab
Наш второй канал: / @myach_lab_stories
Фонбет поддерживает выход каждого ролика! Переходи по ссылке в закрепленном комментарии и забирай свой бонус.
О канале:
Наш контент для тех, кто уже играет или только собирается играть в футбол, а также для тех, кто хочет узнать о нем с необычной стороны. Мы рассказываем о футбольных технологиях и экипировке: обзоры инвентаря и бутс, разбор технологий производства, истории спортивных брендов и многое другое. Только авторский и эксклюзивный контент.
Подпишись на Мяч Lab: myach.pro/u/lab
#роналду #месси #левандовски
Тайм-коды:
0:00 Начало
3:44 Сливы победителей
4:27 Только из Европы
5:43 Несуществующий журнал
8:10 Зашквары с голосованием
12:34 Странные журналисты
15:01 Критерии голосования
15:48 Левандовски
16:30 «Ограбленные" игроки
Регистрируйся в Fonbet с промокодом RUSANOV и получи фрибет 2000 руб в приложении: clck.ru/y6c6F
Я считаю что давно пора понять Что позиции в футболе разные И нельзя судить по единому критерию игроков у которых роли на поле отличаются Считаю будет справедливо вручать 4 золотых мяча Атакующим, полузащитникам, защитникам и врт
как отличать флангового полузащитника от вингера? Кто нападающий, а кто атакующий полузащитник? Как сравнивать десятку и опорника?
@@igorthejust9147посмотреть на какой позиции игрок выходил больше всего игровых минут
Каждое действие должно иметь свою цену на каждой позиции. Самое ценное действие это сейв пенальти. Следом идёт гол, потом голевой пас. И т.д. Допустим за сейв с пенальти вратарь получает 5 баллов. За гол каждый игрок в зависимости от позиции получит разное количество баллов. Нападающий например 2 балла, полузащитник 3, а защитник 4. Ну и вратарь к примеру 5. Плюс ко всему считать ищё количество успешных обводок для игроков атаки, и количество успешных отборов и перехватов для игроков оборонительного плана. А для вратарей - количество сейвов и сухих матчей. В общем думаю замысел понятен. Конечно надо очень сильно доработать, но тем не менее. По такому принципу, ЗМ получит лишь тот, кто больше заслужил, а не По умолчанию какой нибудь игрок атаки, имя которого на слуху.
@@respiretoi я считаю что это более чем несправедливо, ибо даже у двух разных форвардов могут быть разные функции, кто-то забивает, а кто-то хорошо работает без мяча. Кто-то забивает важные голы, например в плей-офф лч, в финале кубка и т.д., а кто-то много забил середнякам и аутсайдерам, поэтому набрал больше баллов
@@igorthejust9147что ты высрал, ты сам же на свой вопрос ответил, фланговый ПОЛУЗАЩИТНИК и ВИНГЕР; НАПАДАЮЩИЙ и ПОЛУЗАЩИТНИК; гений мысли либо ты просто байтишь на комменты🤡
Приз имени Яшина отдали Мартинесу. Я бы отдал его Ясину Буну, Морроко помог впервые выйти в полуфинал ЧМ, больше сухарей на турнире. Плюс Лига Европы с Севильей. Это несправедливо по отношению к Ясину. А награда Месси была изначально понятно. ЧМ престижный турнир. Но в ЛЧ ПСЖ опять отлетел в 1/8. Надеюсь, коррупционные схемы будут найдены. А виновники фарсов наказаны.
Согласен
Ещё Буну был выше чем Мартинес в списке золотого мяча
То факт, что приз лучшему вратарю назвали в честь Яшина вас не смущает?
@@JohnSmith-zz1brа что должно смущать?
Дыр Штегену лучше.
Эта награда для многих перестала существовать еще в 2010 году. Тогда тоже дали Месси, хотя он с треском провалил ЧМ, а Снейдер и Иньеста остались за бортом. Тот еще позор был
В 14 году Роналду провалил ЧМ но эму так же как и Месси дали ЗМ
@@user-cz8xd4lj1yда толко он выиграл лч , чего Месси не сделал
Эта награда обесценилась только для плаксивых фанов пенальтиста по имени пеналду😂
@@neyaep11 ты сам понял что ты написал
@@salivan4063Бдин как я устал от фанов Роналду. Где вы были когда Рону подариль не за что ЗМ 2013, тогда должен был победить Рибери но почему то голосавания продлили в тот день когда Рон сделал Хет-Трик против Щвейцарии,где вы были когда Модричу отдавали ЗМ 2018,хотя в том же году Гриззман играл прекрасно на ЧМ и взял этот ЧМ и победил в ЛЕ,но ЗМ все равно отдали Модричу за Серебро ЧМ и ЛЧ ???Где вы были когда Рону отдавали ЗМ 2014,хотя Португалия провалила тот турнир,в то же время Месси с Аргентиной дощел до финала и стал МВП турнира,а Германия победила в этот турнире,и ЗМ должны были отдати Нойеру.
Обесценили ЗМ выдав лишние мячи просто за ИМЯ МЕССИ, ладно Холанд(нет не ладно), у него все впереди он еще возьмет свое, но у Левы и Снейдера, Ван Дейка уж точно не будет больше шанса...сраный фарс!
Написал про Месси, но проигнорировал рона Вот и вся сущность пеналду дрочеров
Только вот Месси не "воровал" ЗМ у Левандовского
Говоришь обесценили Окей Золотая буста как по мне самая честная награда, где всë по факту, забил больше всех, то забираешь награду Так у Месси их больше всех в истории футбола, как ни крути Лео лучший в истории и это факт
Ты смотришь на сучек в глазу брата , а в своем глазу не замечаешь бревна … Только что в этом видео рассказали , что у Рибери украли ЗМ и отдали Кристине . Или ты зашел чисто комментарий оставить,потому что твой пукан всё еще бомбит от 8го ЗМ?)
Мм, редачер...
Эта награда давным-давно дискредитирована... !!!
Для фанов пеналду
@@neyaep11нет, дружище, для адекватных любителей футбола !
для фанатов футбола скорее@@neyaep11
@@neyaep11бл чел посмотри видос и не неси херню
я бы заделал так (с вручением золотого мяча) я бы раздавал 4 награды ( лучший сейвлёр, лучший отбератель мячей, лучший бомбардир, и лучший игрок года) и для первых трёх премий брал бы проценты ( минуты на поле и голы, отборы, сейвы) чтобы было субъективно , а для премии лучший игрок брал бы 10 игроков с наибольшим количеством трофеев ( но и конечно будут топ трофеев напремер: 1 место ЧМ 2 место ЛЧ и т.д это для того чтобы если игрок из Африки взял бы 20 непонятных и некому ненужных трофеев) , и из этих номинантов будут составлять топ лучшие 20 журналистов в мире ( например если поставили кого-то на 1 место он получает 9 очков 2-е место 8 очков 3-е 7 и т.д) но они будут пояснять свой выбор! но конечно объяснение он крутой игрок не приветствуется! но и конечно будут временные рамки (например с начала сезона 2023 до его конца) чтобы не было так как с месси в этом году и не брали в расчёт его крутую карьеру опять таки как с месси в этом году! вот так я бы улучшил ЗМ. пишите свои мнения об этих изменениях в ответах!
Мой топ 3 на ЗМ-2023: 1 Антон Зе Болотный (человек забивал голы Локомотиву, Краснодару, Крыльям и даже самому Уралу. Этого не сделали ни месси, ни хохланд, ни микелянджело. У кого-то ещё остались вопросы?) 2 Гарольд Магуайр (гениальный игрок, своей игрой помог Севилье выйти в полуфинал Лиги Европы, и андалусийцы, по факту, обязаны ему победой в турнире, в котором принимали участие такие мастодонты европейского футбола, как Барселона, Юнайтед, Арсенал, Рома, Лацио, Ювентус и Леверкузен, а также отсутствием на поле помог своей команде выйти в Лигу Чемпионов) 3 Масон Маунт (этот великолепный футболист своей прекрасной игрой в прошлом сезоне и пятью результативными действиями в АПЛ заслужил переход в великий Манчестер к лысому гению, и теперь играет в Лиге Чемпионов) PS. То, что ни один из этих игроков даже не попал в список номинантов, действительно обесценивает золотой мяч как награду. Считаю, что ЗМ необходимо упразднить, а вместо него учредить "Золотого петушка" от газеты Спорт-Экспресс как самую престижную награду мирового футбола.
Лично для меня "Золотой мяч" полностью потерял авторитет в 2020 году. Хотя и раньше казалось (начиная с 10-х годов) странным, что ЗМ не получить игроку, если он не в Барселоне или Реале. То есть в лиге, где 2, от силы 3, команды доминируют, а остальные сильно отстают. Да, Реал и Барселона успешно играли в Лиге чемпионов, но! В 2013 году Бавария катком прошлась по Лиге чемпионов и уверенно её взяла. А потом вдруг разрешили переголосовать. В 2019 году Месси выиграл с Барселоной только чемпионат Испании, а там как я сказал, конкуренция невысокая. Теперь про аргумент, что Месси выиграл ЗМ благодаря чемпионату мира. Хорошо. Тогда2010 год. Месси ни разу не забил в ЮАР. В 2014 году Германия выиграла, но никто из той сборной не получил ЗМ. В 2018 году Модрич в одиночку протащил Хорватию до финала, но выиграл ЛЧ с Реалом, так что тут ладно. А про 2020 год и говорить нечего. Странно, что отменили в середине года. К тому же, из топовых чемпионатов не доиграли только во Франции и Нидерландах. А так остальные все были в +/- равных условиях. Без болельщиков, что очень плохо, но всё же игры проходили. Как будто сейчас дают Золотой мяч самому распиаренному нападающему
Проьлема в том что ты проосто видишь игру, судишь лишь по стате, футбол это не только статы, футбол это игра.
@@vadimivanov6224нужна конкретика, по каким критериям дают ЗМ. А не по настроению и купле журналистов 3-х стран
@@vadimivanov6224 могли бы дать зм в 20 году Левандовскому,но нет зачем мол Месси и Роналду сразу заплачут и больше не придут на вручение ЗМ
@@MegaZakorне позорся, пж клуон
В 2019 у месси статы абсололютно космические, заслуженный мяч. Ван дейк был безусловно прекрасен. Но Месси реально тащил барселону в одиночку. Голы, передачи, ключевые, продвигающие. Вся атака начиная с билд-апа была на нем. Другое дело, что если так рассматривать то в 2023 должен либо родри, либо кдб, а еще лучше гризи
Самое смешное что всё говорят что ЗМ это херня, но всё ждут ЗМ чтобы узнать кто победит, и всегда есть недовольные, короче те кто дают ЗМ специально творят херню чтобы быть на слуху
c 2010го уже глубоко наплевать кто там его получил. но, когда это влетает с ноги в твоё информационное пространство глупо делать вид, что ничего не происходит. Масси величайший, но как минимум два ЗМ липовые (как и у КР собственно)
Давно уже наплевать, просто после зм шумиха поднимается и если ты следишь за футболом, то эта шумиха тебя не обойдет
Про всех не говори
@@user-zu2nc5mw4cНу так значит не наплевать🤷♂️
🤡🤡🤡🤡🤡
Еще про один нюанс не рассказали: вплоть до середины девяностых не было рекомендованного списка из 50 номинантов, из которых должны были сделать свой выбор журналисты, поэтому те выбирали вообще кого заблагорассудится. Грубо говоря, наш Клещев мог бы внести в топ5 Жору Мелкадзе и вуаля, Мелкадзе получил бы свои баллы в голосовании. Ну бред же) Это порождало кучу предвзятости и нелепости.
слив ЗМ 2020 ПОЗОРИЩЕ! это насколько было организаторам было по барабану, что они слили его в ИЮЛЕ?!!! у меня до сих пор бомбит... не пытаясь и не желая найти альтернативу! провести онлайн, провести без зрителей, провести две церемонии в 2021, ДА ЧТО УГОДНО!...
Раньше конкурентом Месси был Замыкалду, теперь Замыколланд 😂
1.Месси 2. Холанн 3. Де Брёйне ( Месси за ЧМ - самый важный трофей в футболе т. е. за заполненный гештальт; Холанн и Де Брейне за очень крутой сезон на клубном уровне)
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@atomix7496? 🤡?
Награда за год а не за чс
Никогда не пойму, почему зм должны давать только за чм. Если та же лч или апл,более конкретные,чем мундиаль. А если игроку покорились и оба эти турнира,да еще и лучшим бомбардиром стал,то тут вообще не должно быть вопросов
я бы заделал так (с вручением золотого мяча) я бы раздавал 4 награды ( лучший сейвлёр, лучший отбератель мячей, лучший бомбардир, и лучший игрок года) и для первых трёх премий брал бы проценты ( минуты на поле и голы, отборы, сейвы) чтобы было субъективно , а для премии лучший игрок брал бы 10 игроков с наибольшим количеством трофеев ( но и конечно будут топ трофеев напремер: 1 место ЧМ 2 место ЛЧ и т.д это для того чтобы если игрок из Африки взял бы 20 непонятных и некому ненужных трофеев) , и из этих номинантов будут составлять топ лучшие 20 журналистов в мире ( например если поставили кого-то на 1 место он получает 9 очков 2-е место 8 очков 3-е 7 и т.д) но они будут пояснять свой выбор! но конечно объяснение он крутой игрок не приветствуется! но и конечно будут временные рамки (например с начала сезона 2023 до его конца) чтобы не было так как с месси в этом году и не брали в расчёт его крутую карьеру опять таки как с месси в этом году! вот так я бы улучшил ЗМ. пишите свои мнения об этих изменениях в ответах!
Мой рейтинг золотого мяча 2023: 1) Эрлинг Холанд. Норвежский гигант не просто блистал в прошлом сезоне, но и по множеству показателей был лучшим в европе, а то и мире. Эрлинг выиграл с командой всё. Завоевал требл: сити выиграл ЛЧ, АПЛ и Кубок Англии, имея огромное влияние на победу во всех этих турнирах. Как пример, можно вспомнить предыдущие сезоны сити без Холланда, где команда против не самых сильных соперников порола моменты пачками. Викинг это исправил. Он стал лучшим бомбардиром в двух из трёх этих турниров (ЛЧ и АПЛ). А так же стал лучшим бомбардиром всей Европы - что, в купе со всеми вышеперечисленными трофеями, делает его наиболее заслуженным обладателем Золотого мяча. 2) Лионель Месси. Аргентинец провел шедевральный чемпионат мира, был лидером сборной и лучшим бомбардиром команды, вёл всех за собой и сплотил коллектив, благодаря чему Аргентина выиграла такой долгожданный трофей. Однако есть но и против. Помимо блестящего ЧМ, у аргентинца был довольно средний сезон (не в плане результативности). В лиге чемпионов он в очередной раз провалился, растворивших в обоих матчах с баварией. С ПСЖ выиграл лишь чемпионат (что уже норма для парижан). Да и в целом ничем сверхъестественным в том сезоне более не отметился. Помимо ЧМ не было ничего такого же яркого от Месси в том сезоне. По всему сезону Лионель вчистую уступает Холанду. А как мы знаем, золотой мяч дают за ВЕСЬ СЕЗОН, А НЕ ЗА ОДИН ТУРНИР. Так что итоговая победа аргентинца выглядит, мягко говоря, спорно и притянуто. Объективность золотого мяча оставляет желать лучшего. 3) Килиан Мбаппе. Если бы не победа Аргентины, Француз был бы обладателем золотого мяча, вместо Месси (следуя логике субъективного голосования), ибо француз провел Мундиаль в Катаре не менее ярко. Один его хет-трик в уже легендарном Финале с Аргентиной показал огромный потенциал и уровень игрока (Мбаппе лишь всего игрок в истории футбола, кто забивал трёшку в финале мундиаля, первым это сделал англичанин Джефф Хёрст в победном для его сборной финале с Германией на домашнем ЧМ 1966 года). Но история Мбаппе на протяжении всего сезона схожа с Месси. Весь сезон в целом он провёл куда хуже Холанда. В первом матче против Баварии он очень хорошо вышел на замену, но во втором был тенью самого себя. Француз так же ни чем экстраординарным, кроме ЧМ в том сезоне, не отметился. По сему идёт на третьем месте в этом топе.
Сити без Холланда забил больше чем с ним в апл
Это в первую очередь индивидуальная награда, холланд да забил много в этом спору нету но он завершает созданные моменты, а тот же де бруйна создает эти моменты, тут вопрос состоит в том что легче ? Увидите свободное место и завершить момент или же создать момент и поддерживать его все время вплоть до завершение, чтение поля понимания игры, то что холланд смог завершить 60 + моментов это лишь показатель того как он хорошо завершает, но если брать то же вручение справедливее будет отдать этот приз де бруйне он создавал моменты он видел поля он завершал, то биж игрок по индивидуальным способностям более ценный нежели тот же Холланд но это мое мнения у тебя свое ( я просто высказался )
Пеле с его хет-триком в 58-ом слишком стар, чтобы считаться?
Аргумент про ПСЖ смешной, мол, для них норма выиграть чемпионат. Тогда и про Сити также пиши, они и без Холанда разрывали всех в АПЛ. А у Месси, к слову, 9 победных головов в чемпионате. Без них ПСЖ не взял бы чемпионство.
@@cs1.6ERA Сити брал титулы апл играя не в режиме сонной мухи, а в жестокой борьбе с ливерпулем, где решали одна-две игры. Это не считая кучу команд, которые борятся за зону лч и приносят проблем.
Всем добра! Начнем с Холланда, парень провел крутой сезон, но не был лучшим даже в Сити😂, да он забил много голов но решающих не хватило, лидерами Сити были другие люди, умение потеряться в важной игре и забить на следующий день Бернли это тоже надо уметь😂. Вообще существовало не главное правило в годах когда проводили ЧМ давать ЗМ игроку с турнира, в ином случае ни Канааваро ни Модрич не увидели бы ЗМ. Месси вел вперёд свою скажем честно не самую сильную по именам сборную, прошло много времени с турнира люди начали забывать как Лео яростно бросался в подкаты и отборы что для него не типично. У Холланда же все впереди как и Мбапе который осознано выбрал деньги вместо трофеев 😂
Да поставьте на место Холанда любого другого из топ 500 форвардов Европы - у него тоже будет офигенная статистика… это как раньше все фанаты Баварии говорили о том какой крутой Левандовски, но сейчас пришел Кейн и играет на таком же уровне… потому что там как и в Ман Сити - команда создает кучу моментов, просто бери и забивает хотя б какую то часть от всех моментов, и будет у тебя классная статистика…. Поэтому Холанда я б не ставил в лучшего игрока мира, так как львиная часть его статистики сделала команда, а не он
Уже несколько лет не слежу за ЗМ. Чисто утром прочитал кто победил и все. Наверное, самый не справедливый приз за всю историю.
Я про игрок в Diablo 4. Недавно был конкурс на лучший билд, победитель которого получал PS5. В конкурсе участвовало множество неизвестных игроков с отличными билдами и один стример со старым и скучным билдом. Победил в конкурсе стример. Так устроен социум. Побеждает не тот, кто объективно лучше, а тот, кого лучше узнают и к кому испытывают больше симпатий.
Начал за здравие, закончил за упокой. 🤦♂️
Харри Магуайер - вот кто заслужил золотой мяч. Топовый защитник, лучший игрок МЮ, атвичаю
Он лучший игрок противников МЮ, каждую неделю меняет команду😂
Писть научись,"атвичальщик".
Написано же Messi is infinity знак бесконечности, если прокрутить, то восьмерка, а теперь гляньте символ чемпионата мира в Катаре, жадность фраера сгубила😂
О боже, это же всемирный заговор))))😂
@@MultiSlepoi Срочно надеваем шапочку из фольги. Леонель пришелец с планеты Нибиру. ААААААААААААА
"наголосуют там, потом всё за них переголосовывать приходится". От Индии по-любому Васант голосует))))
Наступило время Искусственного интеллекта
пропуск спонсорства плагином это супер)))
ЗМ должен был забирать Холланд. Не смотря на победу в ЧМ , Месси получил ЗМ за былые заслуги. В годы когда он с Кришем колотили по 50-60+ голов за сезон, победы в ЧМ и ЧЕ были второстепенны.А тут на тебе! Это не фарс, это все дань уважения. НО , а если вот такой вариант: Месси уходит красиво, выиграв ЧМ, став там лучшим и закольцевал свое величие , он теперь ВЕЛИЧАЙШИЙ! ОН ПРОШЕЛ ЭТУ ИГРУ! И уехал себе спокойно играть по выходным . А тут через пол года спокойной жизни и радостей МСЛ, его зовут туда где все было понятно, зовут туда где есть абсолютный очевидный лидер. В итоге - награда у Месси... И вот вместо невероятно красивого зе энда, в 35/6/7 лет , после победы на ЧМ и ухода на заслуженную пенсию ...ВОСТОРГ. Мы получаем ситуацию в которой все будут говорить: в конце карьеры Месси дали ЗМ не за что... за то что типа бла бла бла и это ужасно! Через лет 20 мы с вами будет говорить нашим детям или внукам: "как ты можешь говорить,что Месси (или Роналду) что-то там не заслужил, он был богом футбола... а они будут ставить в пример Холландов, Мбапе и новых героев и пиздеть типа у Месси 3 левых ЗМ... а по сути просто не нужно было давать последний и он бы ушёл как божество... а так😢 ... теперь живите с этим
Пора уже нейросети выбирать обладателя зм . В каждом матче о и игроке есть полная статистика скорость, точность паса, обводка, и тд и можно по этим статистикам выбирать лучшего игрока будет честно и прозрачно❤
5:00 не в тему конечно, но посмотрите на отражение Кака на золотом мяче))
В данном голосовании безоговорочно выиграет Холанд. И возможно хороший совет для Франц футбол, чтобы в будущем в голосовании участвовали простые болельщики, хотя бы с Европы.
Так болельщики в футболе не разбираются. С какого бы им голосовать?
Понятно что некоторые журналисты из Зимбабве и так далее тоже не але, но голосовать болельщикам просто нельзя никак
🤡🤡🤡🤡🤡 не позорся пж
Главный зашквар - это пиар проект месси 🤦🏻♂️
скули
Позор. Холанд, Снейдер,Иньеста, Ван Дейк,Левандовски-все они без мяча. Ёп твою мать как обидно за них
Ты забыл про Жоржиньо, он перформанс выдал тогда
🤡🤡🤡. За тебе теж, клоун
1. Холланд (требл с ман сити и рекорды в апл и лч) 2. Месси (чм и лига1) 3. Де Брёйне (важный игрок полузащиты ман сити в сезоне 22/23 4. Мбаппе (хорошее выступление на лч и в лиге1) 5. Гризманн (хорошая игра в атлетико, мастерство на поле)
:DD важный игрок полузащиты Нормально)
1. КДБ - лучший игрок в футбол последних нескольких лет, топовый сезон, лучший ассистент лч и апл, разнес всех главных конкурентов во всех турнирах (арсенал, реал, мю) 2. Месси - на 80% за гениальный чм 3. Холланд - норвежец только тут, потому что его индивидуальный вклад в результаты ниже, чем у двух типов выше
Зм - это показатель коррупционности дедулек в атласных пинджаках. Они уже наворотили делов, выдав награду Оуэну, Каннаваре и т.д. Вообще можно было выдавать мячи один раз в одни руки, то есть если например Месси и Роналду получили зм, всё, больше им не давать и к номинации не допускать, так бы было больше достойных кандидатур и меньше скандала вокруг этой статуэтки
В нулевых все лауреаты были ещё более-менее справедливы, а после 2010 началось…
Насчёт Каннаваро и Буффона Фабио сам на награждении говорил, что Джанлуиджи заслужил больше эту награду, чем он.
А что он не отдал ЗМ Буффону?
@@______-bl8bp это невозможно. Ты сам должен это понимать)
@@KakTuz96 Тогда почему от Лео требуют отдать Золотые Мячи, если это не возможно, А?
@@user-ek9hy8du5n они говорят про незаслуженность того, что он их получил, а не отдать. Не путай тёплое с мягким и вонючим)
Месси теперь пожизненно будет получать, видимо 😂Спасибо ещё, от Рона отвязались :)
В конце минувшего снзона, когда стало понятно что Месси в псж так себе заканчивает сезон, а имя Холланда гремело и сити несся к треблу, в прессе стали появляться подозрительно похожие между собой заявления разных звезд, что мол "месси лучший игрок, я его очень люблю, он выиграл ЧМ". Уже тогда было понятно, что Месси "выиграет" Золотой мяч. Холланд проиграл фамилии Месси, какой позор для премии
И что ты этим хочешь сказать? Что Месси ещё и звёзд футбола подкупил, чтобы агитировали за него?
@@user-rv3tp2yb4mда
Холанн не умеет забивать в важных матчах, а без Родри и КДБ был хуже Альвареса
@@user-dj8fo2xi5f в важных матчах? Гном даже 1/8 ЛЧ не прошел 0 голов и 0 ассистов
@@user-dj8fo2xi5fгном против Реала и Баварии то что сделал?🤣
1.Холланд - сказали в ролике 2.Месси - ушел в млс 3.Мбаппе- хет-трик в финале лч
1.Месси 2.Холанд 3.Де бруйна Месси превосходно сыграл на Чм
КДБ Холланд Месси. Де Брюйне сделал самый большой вклад в требл. Холланд просто стал последней недостающий деталью в игре сити.
Так под Месси кубок Америки сделали раз в год уже а был раз в 2 или 4 года. Сейчас выиграет еще и КА и возьмёт кубок бургеров с Майями и ЗМ в кармане )
Наконецто, теперь сделай ролик про левые лиги чемпионов
Ну здесь я думаю вообще нельзя сказать про левые лч. Это ведь не голосует кто-то кто выиграет, а команды играют, ну и кто-то выигрывает...
@@yahzchopisat877 когда кто-то покупает судей в матчах лиги чемпионов, это не победа
Ну, в плане ЛЧ есть только одна липовая победа - победа "Марселя", у них нужно было отобрать ушастого за договорняки у себя в Лиге 1. Но у них отобрали тогда только чемпионство.
@@CheapVersionну, в ЛЧ Марсель, насколько я знаю, никого не подкупал, так что их победа честная
Надо вручать Золотой мяч или подобный приз 1 раз за карьеру. Типа получил его - попал в список великих, всё. К чему второй, третий? Чтобы лишить одного потенциально великого футболиста? Это ж не кубок, не золотая медаль, это просто признание величия футбольным сообществом! Еще неплохо бы, чтоб при голосовании была возможность воздержаться и, чтоб, футболисты-участники голосовали за своих соперников.
Друзья, давайте тут объективно выберем победителя Золотого Мяча 2023! Пишите свою тройку и краткую аргументацию по первому месту. Мой вариант: 1) Месси - за победу на ЧМ и его вклад в игру сборной. 2 Холланд. 3 Мбаппе
1) Холланд (был лучшим ВЕСЬ сезон) ;2) Месси (был лучшим только две недели);3) Кдб
4 место - Де Брюйне. Требл, количество ассистов и группа ЧМ. 3 место - Месси. ЧМ, Лига-1 и количество Г/А. 2 место - Холланд. Требл, рекорды и лучший по Г/А. 1 место - Родри. Требл, плей-офф ЧМ, победа в Лиге Нации, решающие голы в важных матчах, шикарная и сбалансированная игра и в нападении и в обороне, стабильность, лучший игрок Лиги Чемпионов по версии УЕФА.
Клубные достижения: Родри > Месси Достижения сборной: Родри > Холланд, Де Брюйне
ЧМ это турик второсортных команд, игроки которых видят друг друга пять раз в год
1. Лионель Месси. 2. Эрлинг Холланд 3. Киллиан Мбаппе. Я руководствуюсь тем, как именно играли эти товарищи. Месси действительно Тянул Аргентину на ЧМ к Победе. Да, согласен, там были ещё отличные исполнители, но вся команда была нацелена на Победу именно что бы подарить ее Лионелю. Обратите внимание, что когда был забит решающий пеналь, то большинство игроков стали обнимать и поздравлять именно Лионеля. Плюс его игра на протяжении всего чемпионата. Тут с ним мог сравниться Киллиан,но думаю, Победа решила все. Теперь по Холланду. Всю церемонию награждения я не смотрел, да и в принципе за Англией и Францией не слежу, да в принципе за футболом не очень активно слежу, но вот в представленной нарезке Все( большая часть) забитых мячей, это завершал ная стадия, то есть в касание завершал атаку, пенальти. Соглашусь с тем, что в месте нужном стоит оказаться, но все же. Это мое мнение. Спасибо
Даже Лукомский считает, что Снейдер не заслужил зм
14:57 ну в 2023 так голосовали.Теперь опять недовольный этим?Или еще надо добавить в голосование людей которых с дивана виднее?
У Леонида Местного вселенский уровень футбола.))))) Спасибо бабуле за это!
1. Холланд он выиграл лигу чемпионов забил много голов и выйграл все 2.De Bruyne насколько я помню в этом году он дал много оситстов и заслужил его чуть меньше чем Холанд. 3.Месси чм и все. 4.Кейн забил много голов перешел в Баварию и сразу начал забивать голы 5.Мартинес хорошо играл на чм сделал много сейвов и очень красивых.
Чм і все🤡🤡🤡🤡🤡
Я думаю, справедливо будет если Золотой мяч будут получать лучший вратарь, защитник, полузащитник и нападающий.
Что несёшь?
Это моё мнение. Имею право. Забыл у тебя спросить.
Леонелю Месси отдали золотой мяч за поцелуй с мужиками,есть видео где он с мужиками целуется 😂😂😂
Подлее наглого ограбления Снейдера сложно, парень взял требл с не самым топовым клубом, играл в финале ЧМ, был главной силой и сборной и клуба.
Объясняю все на пальцах. Всего в 21 веке несколько незаслуженных золотых мячей. Первый-это Снейдер в 2010,второй-это иньеста в 2012,третий - это Рибери в 2013, четвёртый - это Неймар в 2015, пятый-это Роналду в 2018, шестой-это Ван дейк(в 2019 даже Криштиану заслужил больше, чем Лионель), седьмой - это ограбление Левандовского в 2020(зм не давали), восьмой, снова Левандовский в 2021,ну и девятый-это Эрилинг Холанд в 2023
😂🤥. Что за бред .
У Месси в 2012 году 91 гол. Сорри, но это невозможно перебить ничем. Даже Иньесте в его лучший сезон.
2019 это я вообще в голос просто 2015 говорит Неймар :D Я хз как этот чел написал что 2013 Рибери
@@despondency4847 Так Иньета выиграл Евро 2012 и стал лучшим игроком того турнира...
@@______-bl8bp я в курсе. Но. 91 гол, за год. Тут без шансов.
вы просто не разобрались в правилах: за ЧМ дают раз в 16 лет) следующие 15 будут давай замыкалду Холланду и в упор не видеть тех, кто ему пасы раздаёт.😆 На самом деле это очень глупо выделять одного футболиста среди всех в КОМАНДНОМ виде спорта. Холланд в Динамо не выиграл бы ЛЧ. Месси в сборной Панамы не выиграл бы ЧМ ну и тд. А если судить именно по вкладу в общую победу, тогда почти всегда это Вратари и Плеймейкеры. Разрушители и Забивалы это самая простая функция на поле, поэтому для них другая награда должна быть, типа золотой бутсы. ЧМ "выиграл" не Месси, напомню, а Дамиа́н Эмилиа́но Марти́нес.
Еслиб Холлан не обкекался в полуфиналах и финале ЛЧ заслуживал бы ЗМ, а так Месси получил заслуженно на ЧМ забитый даже один пенальти лучше чем 5 голов против Пукан Таун Юнайтеда
ЗМ: 1) Эрлинг Холланд (Требл, забитые голы и вклад в игру Ман Сити) 2) Хулиан Альварес (Требл, ЧМ, помогал в завоевании всех трофеев, но играл меньше чем Холланд) 3) Лионель Месси (ЧМ + ничего, больше не за что)
Ещё один... Нужно быть объективным, а не судить по личным предпочтениям. Почему не выделил все достижения Месси? Хотя зачем вас спрашивать.
@@-freyl2030ну и какие же, удиви. Ты критерии в самом то видео видел? Старые заслуги не должны учитываться. Да, выиграл ЧМ, но на этом всё
5:55 Оно Играло! а не играл.правильно говорите
Удобно ведущий выставляет некоторые факты... еб.... журналюги 😂
Холанд заслужил награду, причины: он выиграл с мане сити все включая долгожданную для сити лч, наклипал кучу голов за сезон и не забил тиока в двух полуфиналах лч и в финале, он сходу начал клипать кучу голов в апл очень сложной лиге после того как пришел, а что у нас по Месси, да он выиграл чм с аргентиной которая не была фаворитом, а что нас с клубным футболом, вылет с ПСЖ на первой стадии плей-офф от Баварии, в псж средняя стата по сравнению с Холандом это не его команда ПСЖ и еле выиграли чемпионство в последнем туре, я изначально был за Холанда потому что он заслужил эту награду а Месси по итогу получил ее только благодаря чм, не будь в этот промежуток чм не было бы и мяча у Месси
Не забывай что ЧМ > Требл , ЧМ самый престижный турнир по футболу в мире и где был Холанд в Полуфинале и Финале ЛЧ , в Финале Кубка Англии ?
Как же меня бесит эта фраза "а где был Холланд в полуфинале и финале",стягивал защитников вот что он делал 😡😡😡😡
@@lider5555ответь на вопрос. Если бы Месси взял те же трофеи что и Холланд, и не взял чм. А Холланд выиграл чм,и стал там лучшим игроком турнира. То кто бы получил зм?? Ответ очевиден.
@@Giveon77 Хуйлолланд не заслужил ЗМ потому что Хуйчестер Сосити клуб xyecocoв
@@Giveon77факт.
Тогда по факту тогда Зубастик получил ЗМ в 2002 ещё больше не заслуженный Зм получил
1) Холонд конечно) три кубка, доминирование полное, как игрок 2) Месси - Вытянул сборную. И все таки бывшие заслуги, все таки наверное последний ЗМ 3) Без понятия)
Давно бы уже сделали по каждой позиции лучшего игрока лучший вратарь лучший защитник и тд
Думаю, что 1 место отдал бы Мбаппе за выступление на ЧМ и лиге 1, 2 место Месси, ЧМ и лига 1, 3 место Холланд Требл и ЗБ, 4 Де Брюйне требл и ассисты, 5 Родри Требл и решающие голы в финалах
Субъект (человек) и "объективность" - взаимоисключающие понятия.
1)Эрлинг Холланд 2)Де Брюйне 3)Месси
Если так обесценили , почему они никогда не на играли на второй зм?
Именно Месси заслужил 8-ой ЗМ причины : ЧМ , Лига 1 , Лучший игрок ЧМ , Fifa The best , Лучший ассистент Лиги 1 , дубль в финале ЧМ , 5 раз МОТМ ЧМ , По всех играх плей - офф ЧМ стал лучшим игроком , Забил лучший гол Группавого этапа ЛЧ , Лучший плеймейкер Года по версии IFFHS , лучший игрок по версии IFFHS , 62 г/а за сезон , Суперкубок Франции и лучший игрок Суперкубка Франции . ЛЕО МЕССИ
фифа зе бест дали за 2022, если чм критерий то где зм иньесты? 5 пенок из общих 7 голов, стата в лиге 1 вообще смех, стату холланда в апл видел?
г/а у холланда больше + лига сильнее+ требл
Ага. А попробуй Холланд сыграть также, как и Месси в его возрасте, тогда посмеёмся
1. Эрлинг Холланд (провел отличный сезон, забил море голов, побил куча рекордов и самое главное, выиграл требл. И все это в первый сезон после перехода в одну из лучших команд мира и лучшую лигеюу мира) 2. Мбаппе 3. Месси Да Да, Мбаппе выше Месси. У Лео по сути топ сезон был во время ЧМ, и немного до него, Но на дистанции полного сезона он показал себя не лучшим образом. Да и на ЧМ ему очень помогали. Взять тот же финал. 1 и 2 голы сделал Ди Мария, 3 гол на отскоке, сложно не забить. На дистанции сезона вместе с ЧМ сильнее Киллиан. Эрлинг с отрывом лучший игрок сезона
2 рекламы, оборзели? 😡
Холланд заслужил! Он реально был крут!
Леонид Местный)
ЗМ обосрались давно, дают призы за "потому что", а не за заслуги!
Франц футболу нужно сделать открытое голосование на сайте , но в целях недопущения накрутки голосов ботов сделать регистрацию на сайте подтвержденную документами паспортом и тд
Тогда также будут всегда побеждать Роналду и Месси. Они самые популярные игроки. Из 10 наград - 9 заберёт Роналду. У него самая большая фанбаза. Общее голосование не решит проблему. Набрать 10 экспертов можно, но даже это не гарантирует предвзятость, поэтому сложно выбрать объективно Но хотя бы критерий для всех должен быть один. А не так: Вручали всегда за победу на ЧМ, когда могли, а в 2010 поменяли правило ради Месси. Потом вручали за трофеи ЛЧ, а затем и на это правило забили в 2012,13, 19, 21. И в 3 случаях из 4 ради Месси.
Если всё дело в спонсорах,то понятно почему именно Месси.Он принёс больше бабла ,чем Холланд.Возможно
1)Холланд _ победа в лч и больше всех забил голов в этом сезоне , 2) Лео Месси _ победа в чм 3) винисиус _ личное достижения в качестве игры
Роналду дали за хет трик Швеции. Холланд облажался со сборной, но тоже должны были дать ему? Может он хотя бы на евро выведет команду?
Если бы Холланд играл за сборную условного Сан-Марино, он должен был в одиночку ее на евро вывести или что?
Сидр - жыви в небольшом паселке.👌🏿👌🏿👌🏿👌🏿👌🏿👌🏿👌🏿
Думаю 1, Холланд (ЛЧ,АПЛ,КА,И РЕКОРД АПЛ) 2, МБАППЕ (ОДИНОЧКУ ТАШИЛИ ФРАНЦИЯ И ПСЖ) 3,МЕССИ (ЗА ЧМ) 4,ДЕ БРЮНЕ (ЗА КЛАССНЫЙ ИГР )
Реклама - реклама - реклама 🤬
Те кто говорят что ЗМ не заслуженно забрал Месси просто смотрят футбол только по кол голов и ассистов. Они не учитывают что ЗМ вручается как приз индивидуально лучшему игроку мира, а Холланд тот человек который без своей команды не добился бы того чего добился, находясь в сильной команде. Так как у Лео, в прошлом году оценка за любой матч не падала ниже 7 так как Холланд терялся в некоторых матчах. Месси сделал Аргентину ЧМ-а в каждом матче на ЧМ создавал моменты, практически 80% всех атак проходили через Месси, а Холланд являлся просто наконечником. Взяв вместо Холланда Кейна Ман сити тоже бы смог выиграть требл
А Месси что то показал в важных матчах за ПСЖ? Вот именно. Ни в одном важном матче он ничего не показал а стату он набил на слабых анжер и Маккаби. Тот же Холланд с арсеналом,мю и многими другими забивал и ассисты давал так что очень тупой аргумент. Если так судить то почему не отдали зм Гризману? Хороший сезон за Атлетико и через него проходили все атаки Франции на ЧМ
За один чм забить 5 пенальти 😏😏😏😏👻👻👻👻
Так почему вы говорите, что Холланд крут только по статистке, в отличии от Месси, но забываете о том же прессинге, в котором Месси просто отсутствует? Сейчас в футболе такой вклад в команду не менее важен
Месси не был единственным кто тащил на ЧМ, мартинез Макалистер ди мария как минимум тоже, и без них я сомневаюсь что гном смог бы, тем более странные судейские решения были в пользу Аргентины
Почему все хейтят Месси, но молчат про незаслуженные мячи Роналду. Вообще, по моему мнению, Месси обьективно лучший игрок за последние 30 лет точно. Осмысленно смотрю футбол с 1992 года, застал Ван Бастена, Ромарио, Роналдо, Баджо, Зидана и Роналдиньо и многих других. Кто-то лучше в одном, кто-то в другом, но суммарно во многих скилах Месси лучше звёзд последних 30 лет.
Последние все лет.
Смеюсь в голос с Васильков, которые на полном серьёзе считают что Месси заслужил лишь 6 золотых мячей(т.е на 2 меньше) А Роналду наоборот на 2 больше). Алло проснитесь. у Роналду должно быть не 6 а 3, а у Месси при детальном изучении те же 8. -1 в 2010 - тут я согласен со снейдером. но 1 раз как минимум отдали не ему а Роналду. и ещё 2 у Роналду просто вымышленных, за счёт побед Реала в ЛЧ. по статистике он был хуже Месси в двух сезонах. в общем дальше можно приводить примеры ещё долго. просто нет сил на это.
ЗМ по всем существующим правилам и статистикам должен был взять Холанд, заслуженно Фан МЮ
21 век....Позор ФиФе!!!!!
1.Холланд, 2.Мбапе и Месси)
СТОП СТОП СТОП. Фаворитом на ЗМ 2013 был РИБЕРИ говоришь? Почему он тогда в итогом голосование занял 3 место? Уступив 2 место Месси, Аргентина не играла никакие стыки.
За стату и трофеи
1. Холланд 2. Месси 3. Де Брюйне Это был первый сезон Холланда за Сити. (ПЕРВЫЙ!!!) Он побил кучу рекордов и выиграл сразу 3 трофея. Да, Месси тащил сборную и привёл её к победе на ЧМ, это бесспорно круто и важно. Но у Холланда всё-таки сборная по слабее. Также я поставил КДБ на третье, потому что считаю что именно он помог Холланду побить кучу рекордов. Он был сердцем Сити того сезона, ну и он был единственным светлым пятном в сборной Бельгии.
По такой логике клуб месси слабее, тренер не гвардиола, нет системы, травмы были в плей офф итд итп. Это бл*ть не доожно быть оправданием. А какого х*ра зм должен давать скидку на слабую сборную или клуб? Как удобно получается.
@@vadimivanov6224им главное лишь бы не Месси😂
По поводу Шевы вообще не согласен - абсолютно заслуженный ЗМ 2004. А вот по поводу Овена, Недведа и Каннаваро - согласен, смешно)
Ну надо же барина возвеличить,он ведь такая милаха)
А я считаю, что Месси по делу получил этот ЗМ. Чемпионат мира это главный турнир в футболе, а Месси привёл к титулу, довольно среднюю сборную. Можно ли сказать, что Холланд привёл Сити к треблу? А вот Снайдера и особенно Рибери, в своё время, кинули. Как и Анри в 2006 году.
Только Бензема за последние годы получил золотой мяч заслуженно
и то только из-за того, что больше не было конкуренции от слова совсем
@@skyronyt35он ради этого 13 лет в реале в тени сидел. Терпеливый.
Просто потому что он играл за Реал Мадрид. Да, сезон для него действительно классный, лучший бомбардир Ла Лиги и Лиги Чемпионов. Эти два турнира он выиграл. А смог бы он при таких же результатах выиграть золотой мяч, играя не за Реал/Барселону, а за условные Ливерпуль, Баварию, Ман Сити? Потому что, как мы видим на примерах Рибери, Ван Дейка, чтобы выиграть золотой мяч, необязательно отлично проводить сезон)))
12:49 Сурен Багдасарян - легенда армянского комментаторского дела - он комментировал матчи еще когда твой, Юрочка, батя под стол пешком ходил и его мнение для меня будет ценнее и более непредвзятым, чем мнение тренера Сент-Китс и Невис, который является глором Месси или Роналду
Это хорошо. Но не всегда такие авторитетные люди в списке голосующих
1. Холланд: побитый рекорд АПЛ, куча голов во всех турнирах и требл 2.Месси: лучший игрок ЧМ(из за победы), победа на ЧМ, неплохая статистика в ПСЖ. 3.Мбаппе: лучший как по мне игрок ЧМ(даже с учётом того что он его не выйграл), просто потрясающая игра в финале ЧМ, хорошая статистика в ПСЖ.
ну да дубль в финале это просто чепуха иди взрослее
1. Холланд. Требл и побитые рекорды в самой сильной лиге мира. Что ещё здесь пояснять. 2. Месси. 3. Родриго
Лучший игрок года- это очень субъективная оценка. Так, как играет Месси, никто не может. Для меня он лучший игрок мира всех времён. Но голов он забил меньше в этом году, чем Холланд. Поэтому это оценка очень субъективная. У разных людей, разные футболисты достойны и везде есть свои доводы. Вот защитник будет меньше забивать, чем нападающий. Это значит он никогда не получит золотой мяч?
ЗМ 2023: 1) Эрлинг Холанд - человек сделал всё, чтобы Ман Сити стали беззаговорочно лучшим клубом мира. Как форвард, он выполнил свои задачи на поле лучше всех, просто феноменально (Золотая Бутса, лучший по голам во всех турнирах). И это всё в первый его сезон в команде, к тому же в более сложном чемпионате. Правильный вопрос можно задать: "А что ещё ему нужно было сделать?". 2) Килиан Мбаппе - лучший по г+п за сезон. Он был лучшим по г+п на ЧМ и в Лиге 1, был признан лучшим игроком Лиги 1. Финалист ЧМ. Конечно, с клубом он не достиг таких же успехов, как КДБ и Родри, но всё-таки главным критерием была личная статистика, а ЗМ вручается по совокупности факторов. 3) Лионель Месси - выиграл ЧМ, был признан лучшим игроком ЧМ, хотя по г+п Мбаппе был лучше (в пересчёте на минуты), был признан лучшим иностранным игроком Лиги 1. Аргумент, почему он ниже Мбаппе: Мбаппе индивидуально был лучше во всех турнирах, с командами вся разница в первом и втором месте на ЧМ.
Главный дизфактор Холанда это полуфинал и финал где он потерялся
@@user-cc8tz6lm6e Месси дали ЗМ в 2015 - он тогда забил в финале ЛЧ? А, может, надо было дать ЗМ Родри? Он же забил в финале ЛЧ. А, может, надо было дать ЗМ Мбаппе? Он же забил в финале ЧМ. И Ди Мария - может, ему надо было ЗМ дать? А, может, надо было дать ЗМ Альваресу? Он же забил Реалу в полуфинале ЛЧ, забивал на ЧМ вовсе не мало голов, выиграл его, а также требл?) Да и про Мбаппе ты ничего не ответил, ведь индивидуально Месси был хуже и его тоже🤦🏻
@@not_Mat_lol ну это говорят месси фаны 🤠
@@user-cc8tz6lm6e да и вообще, вам лишь бы к чему придраться. Единственное, чем орудуют фаны Месси в аргументах за него - ЧМ. Ведь больше нечего сказать - Месси провалил клубный сезон. А единственный аргумент против Холанда - не забил в полуфинале и финале ЛЧ. Ведь больше тоже нечего сказать - Холанд вывел Сити в этот полуфинал своими голами и там как минимум не портил картину. А теперь есть ещё пара забавных вещей: Зачем Сити купили Холанда? Чтобы взять ЛЧ. Они до него этого делали? Нет. Они с ним это сделали? Да. Он внёс их в историю? Да. Зачем ПСЖ купили Месси? Чтобы выиграть ЛЧ. Они до него этого делали? Нет. Они с ним это сделали? Нет. Они с ним хотя бы повторили одни из лучших результатов? Нет. Они с ним опозорились 2 раза в 1/8? Да. Выигрывали ли ПСЖ Лигу 1 без Месси? Да. Так зачем он им был нужен?)
Именно, он всего лишь форвард играющий в лучшей команде планеты, который фаворит во всех турнирах. Узкоспециализированный игрок который должен забивать и все, его функция на этом все, без моментов и передач от сокомандников он никто. Норвегия показала. И насчёт "слабой" сборной. Это проблема других игроков что у холанда слабая сборная? А скуяли зм должен давать скидку на слабую сборную? Вот этой х*ни не понимаю.
"Будьте объективны" говорит ведущий, который считает, что звание лучшего игрока ГОДА должен получить Месси за турнир длиной в МЕСЯЦ. Пусть даже это и чемпионат мира.О - объективность
Все заладили про статистику Холланда но ЧМ перекрывает все его трофея и голы это и есть самый важный трофей из всех,так темболее Месси реально затащил Аргентину по мне заслуженно получил
5 пенальти... 5 пенальти...
@@atomix7496 и что их забить надо ещё,на таком уровне
А почему по твоей логике без мяча оставили Иньесту, который за один год и Мундиаль взял, и ЛЧ?
Без Мартинеза Макалистера Ди Марии гном не смог бы
Фаны Месси в 2010: -да, Иньеста и Хави выиграли ЧМ, но ЗМ должен взять Месси потому что у него лучшая статистика Фаны Месси в 2023: -Да у Холланда лучшая статистика, но ЗМ должен взять Месси, потому что он выиграл ЧМ
1) Месси - ЧМ главная награда футбол, а это был один из главных перфомансов в истории турнира. В проблемном ПСЖ более 50 голевых действий. 2) Холанн - тут и говорить нечего, просто жалко что такой год он провел во время ЧМ. 3) Родри - теневой лидер Ман Сити, лучший игрок ЛЧ и автор победного гола в финале. 4) Де Брейне - один из лидеров МС, ниже Родри из-за провала на ЧМ. 5) Мбаппе - главный перфоманс финалов ЧМ, отличная статистика, но не одного важного трофея. Как то так)
Лига фермеров не учитывается в доминаторском клубе, твой Месси обосрался у лч
@@bluegambit2558 Почему тогда статистика в Бундесферме за Гегимон считалась заслуженным критерием на ЗМ 2021 года? У Лёвы из титулов была только чашка бундесфермы за гегимон.
@@user-ek9hy8du5n потому что топ 3 чемпионат после АПЛ и Ла Лиги, а лига 1 может и вылететь с топ 5